Después de ver "The Four Faced Liar" todavía no logro ordenar bien mis ideas.. En realidad, re-ordenarlas, porque ya tenía un bosquejo bastante interesante y esta película sólo llego a confirmar mis ideas, a reforzar las lineas de este dibujo a medias.
Y esta vez es calidad sobre cantidad -aunque sé que suelo decir lo contrario..-, pero de verdad no entiendo, sinceramente no entiendo cuál es el punto de llevar, decidir continuar una relación mediocre.. Sí, hablo de una relación de pareja y con mediocre me refiero a conformarse con algo que está solamente "bien". Cuál es la idea? Que alguien me explique por favor.. Cuál es el punto de seguir con alguien que no te llena al 100%/ con alguien que esperas que cambie/ con alguien que no va a tu ritmo? Por qué? Es como quedarse con la opción menos mala ya sea porque te da miedo estar solo, porque tienes miedo a herir a la otra persona, o porque simplemente prefieres asegurarte con algo que ya conoces y te da miedo arriesgarte por algo que podría ser definitivamente mejor, pero que significa eso: CORRER RIESGOS.
Y para qué nos vamos a meter en el tema del amor, porque (uuuuuffffffff) el amor es tan relativo.. Mejor quedémonos en el tema de las expectativas.. Yo, nuevamente, me pregunto qué pasa por la cabeza de esas personas que saben que su relación no tiene futuro y que aún así siguen aaaños y aaaaaños evitando el quiebre.. Qué? Esperan a estar frente al cura en una iglesia para salir corriendo? O peor que eso, prefieren establecerse y vivir una vida 50% feliz (que en realidad es 100% infeliz)? O simplemente no esperan nada más que tener un weon/a que te tome la mano en la calle y que esté a tu lado para los momentos importantes?
Yo he hecho las cosas mal por ser cobarde y lo asumo. He alargado situaciones por miedo, cierto. Peeeero hago el intento, junto las fuerzas, aprieto la guata y cierro los ojos y me dejo caer. Vas a perder máximo un par de lagrimas, quizá un par de meses en recuperarte, pero nada más. Y, pido disculpas por ser tan cruel, pero nadie, NADIE se muere porque le rompan el corazón, por un infarto sí, pero no por una pena.. Por si no lo sabían.
Entonces sí, calidad, no cantidad (cantidad de tiempo = meses, años, décadas), al menos en este tema -si hablamos de alcohol es distinto-. Prefiero arriesgar mis lagrimas, los meses de recuperación, un par de insultos y otro par de noches sola; que, al sacar las cuentas, es nada comparado con el tiempo y fuerzas que se invierten en una relación que no va a ni un lado, porque es tiempo+fuerza perdidos, así como cuando quieres comprar una bebida en estas famosas máquinas y la wea te traga la moneda, así mismo.
Yo opino/creo/siento/pienso que es mejor tener a alguien por pocos meses que te haga feliz EN TODOS LOS SENTIDOS y al 100%; antes que tener a alguien por años, años, años y que te sientas aún con ganas de algo más, como cuando te comes medio pan, pero la verdad es que querías uno entero.. No sé, no estoy hablando de la cantidad de tiempo que las parejas deberían durar, yo me refiero a que cuando las cosas dejan de ser excelentes, y pasan a ser buenas, es mejor dejarlas atrás. No es justo ni para A ni para B, pensar que el otro es la opción "menos mala", no es justo conformarse o sentarse a esperar.. Pero bueeeno, entre gustos no hay nada escrito..
No hay comentarios:
Publicar un comentario